پنج پرسش درباره دادگاه نمایشی مهاجمان به سفارت عربستان

با این گفته خامنه ای از هم اکنون می توان گفت که دادگاه عاملان ( نه آمران)، دادگاهی نمایشی و چیزی در حد محاکمه نکردن عوامل یورش به دیگر سفارت هاست که پرونده شان تاکنون عامداً مسکوت باقی مانده و دلیلی است بر اینکه اراده حاکمیت پشت سر تک تک این یورش ها بوده؛ یورش هایی که ناقض مصونیت دیپلماتیک و حقوق بین الملل است و جمهوری اسلامی را رکورددار حمله به سفارتخانه ها کرده است. 

نخستین موافقتنامه نظامی امریکا و اقلیم کردستان

آنچه جای تردید نیست اینکه هرچه زمان بیشتر می گذرد پیوندهای اقلیم کردستان با دولت مرکزی عراق سست تر می شود و در عوض روند استقلالی که مسعود بارزانی وعده آن را داده سرعت بیشتری می گیرد. 

بازی مصر و ترکیه با کارت «گولن»

این اقدام نشانه رفتن دو هدف با یک سنگ است. از یک سو، امریکا را از فشار اردوغان رها خواهد کرد و از سوی دیگر دهان کجی به اردوغانی است که هرگز نتواند به شکار بزرگ خود دست یابد.

 

مذاکرات هسته ای؛ تنازل خامنه ای از خطوط قرمز خود

از تصریح کلام خامنه ای فهمیده می شود که در نرمش قهرمانانه باید «انعطاف» وجود داشته باشد. اما، پرسش این است که آیا می توان در خطوط قرمز نیز انعطاف داشت؟ پاسخ از دو حال خارج نیست:

اگر می توان از خط قرمز عدول کرد که دیگر چنان خطی را خط قرمز نباید دانست چرا که دانستیم منظور از ترسیم خط قرمز بازداندگی دیگران از ارتکاب عملی است که فوق آستانه تحمل است.

و اگر نمی توان از خط قرمز عدول کرد، چرا به گفته عراقچی، خامنه ای پذیرفت که از خطوط قرمز خود عدول کند؟

نکاتی درباره خواست ترکی فیصل برای سرنگونی جمهوری اسلامی

به گمان نویسنده یکی از مهم ترین فرازهای سخنان تند و تیز ترکی فیصل، این بود که وی در این سخنرانی نه صرفا از حمایت دولت عربستان بلکه از حمایت "جهان اسلام" نسبت به اعتراضات اجتماعی در درون ایران خبر داد. مستفاد از سخن او به مخاطبان (نه صرفاً حاضران در گردهمایی) این است که جمهوری اسلامی در جهان اسلام "تنها" و فاقد حامی است.

در اهمیت اشاره (بخوانید سرنخی) که ترکی فیصل به انزوای جمهوری اسلامی داشت همین بس که خانم مریم رجوی در سخنرانی خود در همین گردهمایی خواستار "اخراج" جمهوی اسلامی از سازمان همکاری اسلامی شد.

 

خامنه‌ای و مدعای عدم دخالت در بحرین؛ تاکتیک یا استراتژِی؟

دشوار بتوانم باور داشت موضع آیت الله خامنه ای مبنی بر عدم دخالت در بحرین یک موضع استراتژیک باشد. به نظر می رسد این ادعا یک تاکیتیک بیش نیست. برای مثال جمهوری اسلامی تاکنون منکر حمایت نظامی از بشار اسد است. مقامات ارشد سپاه مدعی هستند که حضور نظامی شان در سوریه فقط در حد "کمک مستشاری" است. این در حالی است که صدها ایرانی از جمله فرماندهان ارشد سپاه در سوریه کشته شده اند.

اگر مدعا حضور استشاری (نه نظامی) ایران در سوریه مدعایی کاذب است چرا باید باور کرد که موضع آیت الله خامنه ای مبنی بر عدم دخالت در بحرین مدعای صادق است؟

مختصات و مقومات داعش دو سال پس از برپایی خلافت خودخوانده

داعش را باید گروهی متمایز از دیگر گروه های جهادی- تکفیری دانست. این گروه، خود را احیاگر "امت اسلامی" می‌داند؛ امتی که مرز جغرافیایی ندارد.

مشروعیت رهبر این گروه نه از زمین که از آسمان است. او خود را خلیفه رسول الله می داند و آرمانشهری که او برای مسلمانان اهل سنت ترسیم می کند، نمونه های تاریخی دارد. از این رو، بازگشت به آن مجد و عظمت را به پیروان خود بشارت می دهد.

به شرحی که گفته شد، اینک با گذشت دو سال از تاسیس خلافت خودخوانده داعش، روشن است که این سازمان نه صرفا معرِّف یک گروه سلفی بلکه معرِّف یک مدل حکومتی مبتنی بر باور بسیاری است که آرمانشهر خود را در حکومت اسلامی ازنوع خلافت می جویند.

آنچه مهم است اینکه اولا داعش در این ترفند خود موفق بوده و ثانیا با ارائه دادن مدل حکومت خلافت به عنوان نهادی مقدس، بعیدست که این اندیشه را بتوان با جنگ نابود کرد.

بیلبوردهای شهرداری؛ تبلیغاتی که شعور مردم را به سخره گرفت

تبلیغ به نوعی "ارتباط اقناعی" گفته می شود که تبلیغ کننده با استفاده از انواع مهارت های سمعی، بصری، هنری به دنبال اقناع مخاطب خود است.

اما، به استهزا گرفتن شعور مردم نه تنها تبلیغ برای هدف مطلوب (محکومیت امریکا) نیست بلکه "ضد تبلیغ" است. ضد تبلیغ به این معناست که تبلیغ کننده پول و وقت و هزینه و سرمایه را مصروف می کند، اما، اقناع مخاطب حاصل نمی آید که هیچ؛ نتیجه عکس آن حاصل می آید. مثلا اگر در تقبیح مواد مخدر پیامی داده شود که قاچاقچی به جای سزای عملش، متمول و پولدار شده چنین کاری تبلیغ که نیست؛ هیچ؛ ضد تبلیغ است.