اقتصاد مقاومتی مورد نظر خامنه ای چنان بی پایه بود که هرگز هیچ یک از اقتصاددانان صاحب نام کشور در دفاع آن بر نیامدند. کار به جایی کشید که محمدرضا نقدی فرمانده بسیج دست به دامن مداحان شود تا آنان الگوی اقتصاد مقاومتی را برای مردم تبیین کنند.
او که گفته بود اقتصاد مقاومتي تكرار فرمول جنگ نامنظم است، به مداحان گفت که: «باید مداحان اهل بیت از منبرهای خود برای تبیین فرمایشات ولایت و انتقال نظریه اقتصاد مقاومتی به عموم مردم حداکثر استفاده را داشته باشند... اگر مداحان می‌خواهند از کربلا بگویند، باید بگویند اگر تهدید یا تحریممان کنند، حتی اگر لب تشنه جان دهیم قطعا سازش نمی‌پذیریم.»
توان موشکی و اقتصاد ومقاومتی
در سالروز دیدار همافران
ارتش شاهنشاهی با آیت الله خمینی در 19 بهمن 57، آیت الله خامنه ای در دیدار فرماندهان و كاركنان نیروی هوایی ارتش
ایران، بر خلاف معمول که می بایست اولویت های نظامی را با ارتشیان در میان بگذارد به
موضوعی اقتصادی اشاره کرد و خاطر نشان ساخت که
قرار است در آینده نزدیک سیاستگذاری هایی را در زمینه "اقتصاد
مقاومتی" ابلاغ کند.
وی در همین خصوص گفت:« آنچه كشور را نجات
ميدهد، تكيه به نيروى داخلى و نگاه به درون است...سياستهاى اقتصاد مقاومتى هم در آينده‌ى
نزديكى ابلاغ خواهد شد.»
معنای ضمنی این سخن
این است که وی در افق مذاکرات هسته ای، امیدی به گشایش اقتصادی نمی بیند. از این
رو پرسش این است که مبنای چنین تصمیمی ناشی از چیست؟
حماسه اقتصادی که تحقق نیافت
مروری در گفته
های علی خامنه ای، روشن می سازد که وی به تناسب افزایش فشار تحریم ها، مدل اقتصاد
مقاومتی را از سال ها پیش مکررا مورد تاکید قرار داده بود.
نخستین توصیه های
خامنه ای برای به کار بستن اقتصاد مقاومتی
به سال 86 باز می گردد. در واقع نامگذاری تک تک سال ها به نام هایی با مضامین
اقتصادی، معرفی کردن مدل اقتصاد مقاومتی مورد نظر او بود.
نامگذاری سال 88 به
سال "اصلاح الگوى مصرف"، سال 89 به نام سال "همت مضاعف و كار مضاعف"،
سال 90 به سال "جهاد اقتصادى" و سال 91 به سال "توليد ملى و حمايت از
كار و سرمايه ايرانى" همگی در راستای تبین مدل اقتصاد مقاومتی مورد نظر
خامنه ای بود. سال 92 (سال انتخابات ریاست جمهوری) نیز وی این سال را به سال
"حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی" نامگذاری کرد.
طراحی چنین مدلی
از اقتصاد در واقع ریشه در نگرانی هایی داشت که وی از کارکرد تحریم های برای "به
ستوه آوردن مردم" می دید. ناظر به همین نگرانی، وی گفته بود که:« برای مقابله
با این فشارها باید "اقتصاد مقاومتی واقعی" بوجود آوریم...دشمنان ملت تلاش
می كنند مردم را با فشارهای اقتصادی به "ستوه" بیاورند تا مردم این فشارها
را ناشی از عملكرد دولت بدانند و رابطه دولت و ملت قطع شود.»
جالب اینکه طراحی
و سخن راندن از اقتصاد مقاومتی در حالی بود که جمهوری اسلامی ادعای بی تاثیر بودن
تحریم ها را اولا و ادعای دور زدن تحریم
ها را ثانیا داشت. اندک گذر زمان لازم بود تا بطلان هر دو این ادعاها بر همه حتی برای
خامنه ای روشن شود.
سال 92 که فرا
رسید خامنه ای خود نیز اعتراف به اثرگذاری اندک و ناچیز! تحریم ها کرد. وی در سخنرانی
اول فروردین 92 در مشهد گفت:«تحریم‌ها اثر گذاشته اما آن اثری را كه آنها بدنبال آن
بودند، نداشته است.»
حال اگر درفروردین
92 ارزیابی خامنه ای از تحریم ها کم اثر بودن آن هاست، چرا می باید در ماه های منتهی
به پایان 92، مدل اقتصاد مقاومتی را دوباره پیشنهاد دهد؟ این پرسش آنگاه مهم است که
اولاً در سال 92 حماسه
سیاسی مورد نظر او یعنی انتخابات ریاست جمهوری با مشارکت72 درصدی مردم در کمال آرامش
(بر خلاف سال 88) انجام شد و ثانیا اندک گشایشی در رفع
تحریم ها از دارایی های ایران در پی مذاکرات هسته ای انجام شده است.
اقتصاد مقاومتی چیست؟
برخی مشخصه های مدل
اقتصاد مقاومتی مورد نظر خامنه ای، عبارتند از:
- مدیریت مصرف از
جمله در مصرف بنزین.
- اتکا به تولید داخلی.
خامنه ای در این خصوص توصیه کرده است:«: قواى سه‌گانه سعى كنند هيچ توليد غير ايرانى
را مصرف نكنند.»
- هدفمند كردن يارانه‌ها تا
آنجا که خامنه ای مدعی شد این اقدام «مي‌تواند هم رونق ايجاد كند در توليد، در اشتغال
و هم موجب رفاه شود.»
- استفاده‌ى حداكثرى
از زمان و منابع و امكانات.
- قطع وابستگی به
نفت.
مداحان، اقتصاد مقاومتی را تبیین کنند
اقتصاد مقاومتی
مورد نظر خامنه ای چنان بی پایه بود که هرگز هیچ یک از اقتصاددانان صاحب نام کشور در
دفاع آن بر نیامدند. کار به جایی کشید که محمدرضا نقدی فرمانده بسیج دست به دامن
مداحان شود تا آنان الگوی اقتصاد مقاومتی را برای مردم تبیین کنند.
او که گفته بود اقتصاد مقاومتي تكرار
فرمول جنگ نامنظم است، به مداحان گفت
که: «باید مداحان اهل بیت از منبرهای خود برای تبیین فرمایشات ولایت و انتقال نظریه
اقتصاد مقاومتی به عموم مردم حداکثر استفاده را داشته باشند... اگر مداحان می‌خواهند
از کربلا بگویند، باید بگویند اگر تهدید یا تحریممان کنند، حتی اگر لب تشنه جان دهیم
قطعا سازش نمی‌پذیریم.»
آزموده را آزمودن چرا؟
از سال 86 به این
سو که مدل اقتصاد مقاومتی در دستور کار نظام جموری اسلامی قرار گرفت، رفته رفته
سستی آن روشن شد. ایده اقتصاد بدون نفت برای کشوری تک محصولی که نزدیک به 80 درصد
درآمد بودجه آن متکی به نفت است، بیشتر به یک شوخی شبیه بود تا یک طرح اقتصادی.
از قضا خامنه ای
خود به مضحک بودن این سخن چنین اشاره می کند و می گوید:«درآن زمان برخی آقایانی كه
به تعبیر خودشان تكنوكرات هستند، در مقابل این سخن [اقتصاد بدون نفت] لبخند معنا داری
زدند و گفتند مگر چنین چیزی امكان دارد؟»
آمار و ارقام نیز
نشان از داد که نه سهمیه بندی نفت از مصرف بنزین کاست و نه طرح هدفمند کردن یارانه
ها کارگر افتاد. وضعیت وخامت اقتصادی کشور تا بدانجا انجامید که رشد اقتصادی کشور
در سال پایانی دولت احمدی نژاد به منفی 5 درصد کاهش یافته بود.
اساسا تن دادن
دولت حسن روحانی به مصالحه هسته ای با امریکا (که بدون چراغ سبز خامنه ای ناممکن
بود)، نتیجه ناکارآمدی الگوی اقتصاد مقاومتی در برابر تحریم های فلج کننده از جمله
تحریم نفتی و تحریم بانک مرکزی بود. این تحریم ها همچنان به قوت خود باقی هستند. با
این حساب آزموده را آزمودن چرا؟
نگرانی امنیتی مبنای رویکرد دوباره به اقتصاد مقاومتی
تظاهرات دولتی 22 بهمن 92 همراه با چند مانور نظامی- تبلیغاتی
بود. در روز 21 بهمن، سپاه پاسداران دو موشک بالیستیکی پیشرفته خود را آزمایش کرد و سپس در راهپیمایی روز 22 بهمن تراکت
هایی را در میان مردم توزیع کرد با این مضمون که "ما مشتاق گزینه های روز میز
هستیم". (گزینه های روی میز معمولا تعبیری است که امریکا برای اشاره به توسل به
اقدام نظامی علیه ایران از آن استفاده می کند.)
در همین سیاق، حسن
فیروزآبادی، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران گفته است جمهوری اسلامی آماده "جنگ
تعیین کننده" با آمریکا و اسرائیل است. به این ترتیب چنین فهمیده
می شود که نیروهای مسلح ایران خود را آماده به رزم با امریکا نشان می دهند. اما چرا؟
سردار رحیم صفوی
دستیار و مشاور عالی علی خامنه ای در برابر پرسش از صحت برخی مطالبات امریکا برای
کاهش توان دفاعی موشکی ایران در جریان مذاکرات هسته‌ای، چنین مطالباتی را منکر نشد.
وی فقط به این بسنده
کرد که: «توان موشکی ما برای دفاع از ملت و منافع‌مان و برای دفاع از آرمان‌‌های ماست
و آنچه که لازمه دفاع باشد در اختیار داریم...آنها [آمریکائی ها] نمی‌توانند زیاده‌خواهی
کنند.»
اینگونه واکنش ها
از سوی تهران در پی آن بود که وندی شرمن معاون وزیر خارجه امریکا گفته بود موضوع موشک‌های
بالستیک ایران را در توافق نهایی می گنجانیم. این اظهارات طرف امریکایی واکنش عباس
عراقچی معاون وزیر خارجه ایران را در پی داشت که تصریح
کرد: «موضوع مذاکرات ما با 1+5 فقط موضوع هسته‌ای
است و وارد هیچ موضوع دیگری نخواهیم شد.مسائل دفاعی ایران قابل مذاکره و سازش نیست
و از خطوط قرمز ما در هر مذاکره‌ای خواهد بود.»
همین اظهارات
وندی شرمن بود که واکنش تند محمدی گلپایگانی، رییس دفتر خامنه ای را همراه داشت.وی
به تندی گفت:« این خانمی که بیشتر
به اسکلت شباهت دارد زیادی از ظرفیتش صحبت می کند، بداند همین جوانان ما بودند که امان
از صدام در میدانهای جنگ بریده بودند.»
نتیجه:
اعلام آمادگی رزمی
برای جنگ با امریکا از یک سو و رویکرد دوباره به اقتصاد مقاومتی در سخن خامنه ای از
سوی دیگر، دو روی یک سکه هستند. این هر دو ناشی از یک واقعیت است و آن اینکه تهران
در مذاکرات رو در روی خود با امریکا علاوه بر تعلیق برنامه غنی سازی با درخواست دیگری
مواجه شده که آن عبارت است از: کاستن از توان موشکی خود.
این نکته در سخنان
خامنه ای خطاب افسران نیروی هوایی بطور گذرا
مورد اشاره قرار گرفت. او در این سخنرانی گفت:« آمريكايى‌ها در برخى از اظهارات و لفّاظى‌هايشان
ميگويند ما دوست ملّت ايرانيم؛ دروغ ميگويند...ايران را تهديد ميكنند، آن‌وقت توقّع
دارند كه "جمهورى اسلامى از قدرت دفاعى خود بكاهد"؛ اين خنده‌آور نيست؟ اين
مسخره نيست؟ درعين‌اينكه تهديد ميكنند، درعين‌حال ميگويند شما قدرت دفاعى‌تان را كم
كنيد.»
حال با ناکارآمد
بودن مدل اقتصاد مقاومتی که امتحان خود را پس داده و در زیر فشار تحریم ها، پرسش
این است که جمهوری اسلامی چگونه می خواهد تن به مطالبه جدید امریکا ندهد؟
http://www.radiozamaneh.com/124970#.UvygfvmSzUY
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر